Mostrando entradas con la etiqueta Terapias postmodernas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terapias postmodernas. Mostrar todas las entradas

30 abril 2014

Noticias Umans en red: Conferencia gratuita Doctor Gilberto Limón Arce en Barcelona

 
En Umans en red iniciamos el nuevo trimestre con esta conferencia del Doctor Limón Arce.
Esta actividad se hace posible gracias a la recién estrenada colaboración con un equipo de psicólogas y psicólogos con sede en la ciudad de Barcelona y con quienes tenemos mucho en común, CEPFAMI. Efectivamente, compartimos con Ramón, Laila y Fran una forma diferente de ver la psicología, tanto en su versión terapéutica como comunitaria. Seguro que de esta colaboración irán saliendo cosas que creemos serán de vuestro interés...
Y, lógicamente, también tenemos que destacar la colaboración del propio Gilberto, quien se ha mostrado desde el primer momento dispuesto e ilusionado ante la organización de esta Conferencia. El ponente estudió en Ciudad de México y en Barcelona (podéis encontrar información detallada en su página del Taos Institute). En la actualidad, y entre otras cosas, ejerce como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y es uno de los más claros exponentes de la orientación construccionista social en Psicología; referente sin duda a nivel latinoamericano.
Estamos seguros de que su conferencia no nos dejerá indiferentes, generándonos más de una y de dos reflexiones en torno a eso del Construccionismo social...
Inscríbete gratuitamente lo antes posible. Las plazas son limitadas...
¡Continuamos!!!

04 septiembre 2012

Artículo de Garbiñe Delgado

Con Garbiñe y Erik en el Congreso de Psicología Clínica de Santander. Abril, 2012
Nuestra compañera, amiga, psicóloga y miembro de la Red de Trabajo para Diálogos Productivos, Garbiñe Delgado, acaba de publicar en la Biblioteca virtual -y abierta- de la misma el interesante artículo "Apuntes sobre terapia posmoderna"; accesible pinchando aquí.

En la breve introducción ya dice que "...el objeto de este artículo (es): presentar un resumen de algunos libros que hablan del socioconstruccionismo y de las terapias posmodernas, de manera que la persona que lo lea no sienta necesidad de defender su opinión o postura ante las mismas, posibilitando así que estas ideas generen en ella algún sentido nuevo."

Recomendamos activamente su lectura!!!

Saludos!



14 mayo 2012

Interesantísimo: Grupo Campos Elíseos

¡Hola!

Por su enorme interés colgamos a continuación la información recibida de Sylvia London, del Grupo Campos Elíseos. No podremos ir porque estaremos en pleno congreso de psicología comunitaria en Barcelona, pero sabemos de alguien muy cercana/o que sí que irá... ¡Ya nos contarás a la vuelta! :)

¡Saludos, Sylvia!!!




































Más información: http://grupocamposeliseos.com




11 mayo 2012

Terapias postmodernas. Harlene Anderson en conversación

De derecha a izquierda: Sara, Garbiñe, Erik, Josep. Santander, abril 2012

Introducción:

Garbiñe Delgado, psicóloga y miembro de la Red de Trabajo para Diálogos Productivos, está colaborando con Sara y conmigo en dos proyectos dentro de la propia Red: "Intervención psicosocial y dialógica en comunidades de personas diagnosticadas de 'trastornos mentales graves'" e "Impacto del Equipo Reflexivo y consultantes durante el proceso de la Terapia Reflexiva Sistémica" (junto a las Doctoras Rosario María Fraga Gómez y Elsa Loipa Araujo Pradere, de La Habana, Cuba). Está especializándose en Terpias postmodernas y ha redactado un interesante resumen de algunas lecturas, resumen que está en proceso de revisión y que probablemente sea publicado próximamente. 

Aprovechando que acabamos de subir al canal de vídeo uno muy breve de una plenaria de Harlene Anderson en el Congreso de Mérida, copio y pego, con el permiso de Garbiñe, algunas de sus notas (y publico el vídeo):

"El enfoque postmoderno desde el Socioconstruccionismo

“Nada puede saberse y todo ha de discutirse permanentemente” (Arcesilau, citado en Seguí, 2012).

En su sentido más amplio, el término “postmoderno”, cuestiona y critica de forma firme lo que la modernidad defiende: la legitimación de las narrativas autoritarias, científico-universales, sociales y culturales. Lo postmoderno no es una extensión de lo que está más allá de “lo moderno”. Se trata de una tradición epistemológica y filosófica de contenidos propios, que se diferencia mucho de la modernidad y se aleja de ella.

Posmodernismo significa una crítica, no una época. Representa ante todo un cuestionamiento y alejamiento de las narraciones fijas, los discursos privilegiados, las verdades universales, la realidad objetiva, el lenguaje de las representaciones y el criterio científico del conocimiento como algo objetivo y fijo (lo que Cecchin llama en Fried-Schnitman,1994, “irreverencia terapéutica”). Incluso la ruptura con la creencia moderna  de que lo nuevo es siempre mejor que lo que le precedió. En suma, rechaza el dualismo fundamental (un mundo real externo y uno mental interno) del modernismo y se caracteriza por la incertidumbre, la impredecibilidad y lo desconocido.
“El construccionismo no proclama ser una filosofía primera, un fundamento sobre el cual puede erigirse un nuevo mundo. No intenta reemplazar todas las tradiciones en nombre de la verdad, los principios éticos, las visiones políticas o cualquier otro criterio universal. En cambio, la esperanza es aumentar y expandir los recursos existentes en servicio del bienestar del planeta” (Gergen, 1991, p.225).
Kenneth Gergen se defiende de las críticas al construccionismo posmoderno dirigidas a llamarlo “relativismo moral” porque no es que sea carente de compromiso, sino que a lo mejor no se compromete con la causa de los que lo critican. El construccionismo posmoderno no busca implantar ningún compromiso en la forma de un fundamento, de una base segura sobre la cual pueda ver a los otros como transcendentalmente equivocados o malos. Precisamente son estos compromisos inflexibles los que invitan al silenciamiento de los otros.

Desde las Terapias posmodernas Harlene Anderson (1997) habla de una postura o actitud caracterizada por:
  • Hablar el lenguaje del cliente 
  • Mantener la riqueza de las diferencias: ver lo singular de cada cliente y de sus circunstancias
  • Hablar con una persona por vez para que el resto escuche de forma diferente, no interrumpa, no corrija
  • Tener presente que el cliente es experto en el área del contenido y el terapeuta en el del proceso: la posición facilitadora promueve un proceso que mantiene a todas las voces en movimiento y contribuyendo
  • La multiparcialidad: cada participante en la conversación debe sentir que su versión es tan importante como las otras
  •  “Hacer lo que la ocasión pide”
  • No-saber: alude a una actitud o creencia del terapeuta de que él no tiene acceso a una información privilegiada, que nunca puede comprender plenamente a otra persona, que necesita mantenerse en un estado constante de ser informado por el otro y de aprender más sobre lo que se ha dicho"
Referencias bibliográficas:

Anderson, Harlene (1997). Conversation, Language, and Possibilities. A Postmodern Approach to Therapy. New York: Basic Books.
Fried Schitman, Dora (1994). (Comp.). Nuevos paradigmas. Cultura y subjetividad. Barcelona: Paidós.
Gergen, Kenneth J. (1991). El yo saturado. Dilemas de identidad en el mundo contemporáneo. Barcelona: Paidós.
Seguí Dolz, Josep (2012). Ensayos sobre Historia, Ciencia y Filosofía. Un punto de vista socioconstruccionista y postmoderno. En proceso de producción.

Antes de ver el vídeo quiero recordar que la orientación socioconstruccionista y postmoderna en terapia no es un método o una técnica, sino -en todo caso- una filosofía. Es por eso que no hablamos en singular -"terapia"- sino en plural -"terapias".


¡Saludos!!!


12 abril 2012

Cómo ser un terapeuta postmoderno

(Pinchar en la imagen para acceder a más información)

Una de las valiosas cosas que me traje de Mérida fue el primer libro publicado por el Instituto Kanankil, Prácticas socioconstruccionistas y colaborativas. Psicoterapia, educación y comunidad. Dora Ayora Talavera, Rocío Chaveste Gutiérrez y Francisco Vadillo Atoche. Mérida: unasletras.

Pues en eso que estaba anoche leyéndolo (interesantísimo) y me atrevo a parafrasear un capítulo de Dora Ayora Talavera, "¿Cómo llegar a ser un terapueta posmoderno?".

Prácticamente acabo de volver del congreso en Mérida (Yucatán, México) donde todo el mundo hablaba con naturalidad de "terapias postmodernas" y ya estoy prácticamente a punto de ir a otro congreso a Santander (España) en el que todo gira en torno al "DSM" y el "CIE".

En Mérida me encontré muy a gusto, no necestiba justificar cada una de mis aportaciones, era un ambiente "amable"... ¿Cómo me encontraré en Santander? Donde, por cierto, presento una ponencia (junto a la psicoterapeuta y co-coordinadora de este blog Sara Olivé) que no tiene nada que ver con DSMs, CIEs o visiones dominantes de la psicología terapéutica... Bueno, seguro que bien, si no no hubieran aceptado la propuesta de ponencia...

No soy psicoterapeuta, aunque no hay nada que me lo impida. Me autocalifico como epistemólogo, si bien no hay ninguna titulación "oficial" en el mundo en esta especialidad. Pero también soy contra-epistemólogo. Y en las dos aceptaciones del proceso que analiza cómo construimos el conocimiento (y construir conocimiento es una forma de ejercer el poder y la dominación -San Foucault-) me encuentro a gusto. También en cómo construimos y contra-construimos el conocimiento sobre la mente humana -sea eso lo que sea- y las aplicaciones prácticas de ese conocimiento. O sea, por ejemplo, la psicoterapia.

Si me he de poner una etiqueta -a veces es necesario para ordenar el mundo y no estoy en contra si no hacen daño a nadie, como sí que pasa con algunas etiquetas psicodiagnósticas-, añadiría que soy un "epistemólogo/contra-epistemólogo postmoderno". Y lo diría (lo digo, va!) con la voz bien alta ya que creo que el punto de vista postmoderno está precisamente en ese viajar/danzar entre la etiqueta y la contra-etiqueta, entre la verdad y la contra-verdad, entre la ciencia y la contra-ciencia. Es justamente en ese espacio de indeterminación en el que nos movemos los postmodernos construccionistas. Un espacio en el que aceptamos las dudas, las incertezas y las contradicciones características del ser humano, a diferencia de las orientaciones dominantes en terapia (y epistemología); diferencias que también conviven en ese espacio, en esos procesos de pensamiento. Y que muchas veces nos sirven de inspiración.

Por ejemplo, cuando un psicoterapeuta dice "la prevalencia de los trastornos de ansiedad es alta" o "la gente actualmente (en la crisis) no puede permitirse estar deprimida", nos está revelando una enorme cantidad de información acerca de cómo se construye el conocimiento sobre conceptos como prevalencia, ansiedad, depresión y similares. Desde luego esta revelación se genera desde "su" punto de vista. Y es interesantísimo ir viendo el proceso de construcción de este tipo de verdades absolutas, de catalogaciones y etiquetajes sobre la "gente".

Es decir, si no existieran este tipo de afirmaciones no existiría la epistemología (por lo menos no la postmoderna) y este mundo sería muy aburrido. Además de que, en principio, no hacen daño a nadie, aunque luego, en la práctica cotidiana creo que la hiperdiagnosticación en que nos movemos no hace ningún bien a la salud de la "gente", como creo haber manifestado en diversas ocasiones...

No hablo de eclecticismo, ni de "picar un poquito de aquí y otro de allá". El eclecticismo es una postura muy cerrada que no formaría parte del discurso mucho más abierto, generativo y en los límites de la postmodernidad. Tampoco hablo de holismo; palabra que -de tan gastada- se ha desgastado y ya no significa nada.

El eclecticismo es decir, por ejemplo "soy terapeuta de orientación cognitivo-conductual, pero me adapto al paciente y uso otras orientaciones si es necesario". Este discurso es un bucle cerrado en sí mismo; un bucle en el que no hay cabida para el diálogo. En su lugar, un terapeuta postmoderno diría: "no sé lo que soy; no sé cuál es mi orientación".

El holismo -que el que esto suscribe ya no sabe qué significa- se ha sustituido en la orientación postmoderna por algo que está de moda pero aún no se ha desgastado: la pluridisciplinariedad. Entonces veríamos a la "gente" -las personas, con permiso, y a nosotras/os mismos también, claro- desde diversos puntos de vista; no sólo el puramente terapéutico o psicológico. También incluiríamos la historia, la ley, la tradición, la política, y otros puntos de vista que, en principio, no se contemplan desde las opciones mainstream, tremendamente dominadas por el discurso científico-médico.

En fín, igual continuo reflexionando en voz alta, escribo un libro con el título de "Cómo ser un terapeuta postmoderno", lo publico en una editorial de autoayuda, se convierte en un best-seller, y me hago rico (*).

Mola.

;)

Josep

(*) Obviamente no es esta la intención del capítulo del libro de Kanankil, eh? Que nadie me malinterprete...

"La reflexión compartida ofrece al otro la opción de responder ante lo que le despierta curiosidad, de aprender sobre el otro y de tratar de entenderlo. Es una actitud  que comunica a los demás que son seres humanos únicos, no una categoría o tipo de persona, que son reconocidos y tienen algo que decir que merece ser escuchado. Si se cree esto, conectarse, colaborar y construir con los otros, se vuelve algo natural y no una técnica".

(...)

"Caminar al lado del cliente en la reflexión ayuda a mantenerse dentro de su ritmo, su paso y su tempo, no los del terapeuta".

(Ayora Talavera, Dora. Una aproximación desde la teoría: cómo somos personal y profesionalmente. Op. cit. Pág. 41).

"El etiquetaje mental proviene de un planteamiento histórico centrado en modelos de resolución de problemas y atención a los déficits. Cuando los actores relatan sus narraciones y discursos saturados por el etiquetaje, los psicólogos nos convertimos en actores coparticipantes en la generación de significados y en la recreación de realidades que institucionalizan esa saturación."
(Olivé Horts, Sara y Seguí Dolz, Josep. Terapias de tercera generación: una propuesta de apertura. Reflexiones epistemológicas y análisis de casos. Ponencia para el V Congreso internacional y X nacional de psicología clínica a celebrar en Santander los próximos días 26 a 29 de abril).


08 febrero 2012

Mensaje del International Summer Institute



Estimado colega y amigo,

En marzo de 2012 en el congreso “Prácticas Colaborativas, más allá de las fronteras culturales” que tendrá lugar en Mérida Yucatán. Presentaremos una plenaria titulada: La aplicación de las prácticas colaborativas en distintas culturas y contextos: La voz de los clientes.

Nos gustaría incluir tu voz y la de tus alumnos y clientes a través de este cuestionario. Te agradeceríamos compartas brevemente con nosotras tu experiencia y nos la envíes a más tardar el 1 de marzo a sylvialondon@yahoo.com.

Cuáles son las implicaciones que las prácticas colaborativas han tenido en:

• Mi vida profesional
• Mi vida personal
• Mis relaciones
• Mi forma de ver el mundo

Muchas gracias por tu interés en el desarrollo de las prácticas colaborativas.

Con aprecio,

Harlene Anderson y Sylvia London

Puedes encontrar algunos de nuestros artículos y publicaciones en:

"What is Matter? Never Mind! What is Mind? No Matter!"

Calambur citado en Toulmin, Stephen (1990), Cosmópolis. Els transfondo de la modernidad. Barcelona: Península. Pág. 207.

Síguenos en Facebook

Y en Twitter